+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Страховая выставила претензию на виновника

Страховая выставила претензию на виновника

Мы уже касались случаев, когда виновник ДТП может быть призван к ответу, получив обязательство оплатить часть или полный объем ущерба, причиненного им в ДТП. В частности, мы рассматривали случаи, когда сумма выплат по ОСАГО может не совпадать с реальной компенсацией потерпевшим, а также когда автомобилем управляет водитель, не вписанный в полис ОСАГО. И последнее относится как раз к той категории нарушений, которые интересуют нас сегодня: это случаи, когда страховая компания вправе получить от виновника ДТП полную компенсацию выплат, осуществленных ей по договору ОСАГО. Ведь на самом деле, таких условий немало, и все они гарантируют, что закон окажется на стороне страховщика.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать для получения 100% выплаты по ОСАГО без суда и без юриста в течение 10 дней

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Претензия виновнику ДТП

Не угадал. Редактор Auto. Видимо, решил успеть. Nissan досталось больше, но, судя по снимкам, повреждена лишь правая сторона машины. Обе стороны решили, что они в расчете.

Через год Илья получил претензию от страховой компании владельца Nissan. Илье предписывалось оплатить в пользу страховой сумму, которую сама страховая выплатила хозяину иномарки: тысяч минус тысяч, покрытых ОСАГО. Причем сделать это нужно было в весьма сжатые сроки. Илья эту бумажку проигнорировал, и вроде бы дело улеглось.

А через три года после происшествия страховая подала в суд исковое заявление, в случае удовлетворения которого Илье необходимо выплатить компенсацию в пользу страховой уже в принудительном порядке.

Сумма ущерба была оценена в тысячи рублей, но из-за особенностей страховки каско видимо, была франшиза , часть оплатил сам владелец, поэтому на долю Ильи выпало 60 тысяч рублей. И здесь нет подвоха. Так, если клиент, застрахованный по каско, попадает в ДТП не по своей вине, страховая выплачивает ему компенсацию, а потом взыскивает с виновника ту часть ущерба, которая не покрывается страховкой ОСАГО.

Это называется зловещим термином суброгация не путать с регрессом. Вот столкнулись две машины. Вышли два адекватных человека, посокрушались. У меня каско. Тут, конечно, происходит эмоциональное сближение сторон, они душа в душу оформляют ДТП, созваниваются, вместе собирают бумажки Только один из них не знает, что наличие каско у второй стороны — это не всегда плюс. В принципе, если сумма ущерба оказалась выше выплат по ОСАГО, в суд может подать и частное лицо например, если страховки каско не было.

Но есть один психологический нюанс: частное лицо придирчиво взвешивает, стоит ли связываться. Скажем, насчитали ущерб тысячи, по ОСАГО выплатили тысяч, а человек по факту отремонтировал машину у китайцев за 85 тысяч. И он думает: стоит ли морочиться, чтобы открысить еще 24 тысячи, если я и так в плюсе?

Не все любят судиться. Другое дело страховые. Они подают в суд гораздо чаще, а точнее — почти всегда. Для них это рутинный процесс, на выполнение которого заточен целый юридический отдел. Это конвейер: есть виновник, будет суд. Изначально страховая направляет виновнику ДТП претензию и предлагает решить вопрос в досудебном порядке: человек может явиться в страховую и договориться, например, о рассрочке платежа.

Если человек игнорирует претензию, страховая компания подает в суд, который уведомляет виновника о датах заседания. Кстати, если франшиза действительно была, то владелец Nissan мог взыскать эту часть ущерба с Ильи через суд. Другое дело, что как раз пострадавшая сторона к Илье претензий не имела. Краеугольный камень - это размер ущерба. Проблема в том, что процедура суброгации обычно инициируется уже после того, как машина отремонтирована.

Виновник ДТП успокоился, расслабился и оценкой не интересуется, ведь все решают страховые. А когда приходит иск, машина отремонтирована, и оценивать, по сути, нечего. Есть результаты первой экспертизы, есть счета за ремонт — попробуй, оспорь. В обсуждаемом случае у X-Trail якобы повреждены обе фары 70 тысяч рублей , обе противотуманки, амортизатор, поворотный кулак, ступичный подшипник, капот, радиатор, бачок и моторчик омывателя и так далее.

В общем, почти вся передняя часть машины. Были ли эти элементы повреждены, можно ли их было отремонтировать — вопрос почти риторический. Во-первых, думать об этом нужно в день происшествия.

Эксперты советуют при любых ДТП проводить фото- и видеосъемку последствий аварии с привязкой к местности. На снимках должно быть видно взаимное положение машин, осыпь стекла, тормозные следы, повреждения автомобилей, а также любые детали, относящиеся к происшествию.

Все материалы нужно хранить минимум три года. Ущерб пострадавшей стороне определяется в ходе технической экспертизы.

Но виновник может написать заявление в страховую с просьбой присутствовать при экспертизе, а удовлетворит ли компания его пожелание или нет — решать ей. Если в итоге вы получили претензию от страховой, то в первую очередь необходимо приехать в компанию и ознакомиться с материалами дела.

Если вы не согласны с суммой ущерба, это нужно будет доказать в суде. Поскольку машина уже отремонтирована и проводить повторную оценку бесполезно, придется использовать другие методы, например, трасологическую экспертизу на основании фотографий. Эксперты-трасологи сопоставят характер повреждений и объем ремонта и дадут заключение, могло ли данное ДТП привести к тем или иным повреждениям.

Насколько такая система справедлива? Для нас, обывателей, ответ не очевиден. Ведь, фактически, застраховав машину по каско, страховая получила от владельца взнос, который и является ее интересом. А система суброгации позволяет, грубо говоря, наполовину нивелировать все расходы страховых на оплату каско, оставив при себе премии.

В жизни, конечно, далеко не все виновники порядочны и платежеспособны, но сам принцип вызывает вопросы. Въедете в дорогую машину, застрахованную по каско — владелец, возможно, вам даже улыбнется. А сумму ущерба потом предъявят вам зубры из юридического отдела страховой.

Да, страховка стала дороже и в среднем стоит порядка тысяч рублей подробнее , но она существенно снижает риск попадания на суброгацию и другие претензии пострадавшей стороны.

Тем более в кризис аппетиты страховых могут только возрасти. В практике страховых компаний есть еще один похожий термин — регресс. Обычно он применяется к страхователям по ОСАГО, грубо нарушившим правила страховки: умышленный вред, алкогольное опьянение водителя, сокрытие с места ДТП и так далее.

В этом случае страховая выплатит компенсацию пострадавшей стороне в рамках закона об ОСАГО, а затем взыщет соответствующий ущерб со своего клиента. Попутно страховая может установить для непорядочного клиента увеличенные тарифы при покупке ОСАГО в будущем году. У нас есть почтовая рассылка для самых важных новостей дня. Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить. Тема дня Сотрудник структуры мэрии попался на взятке. Все новости. Оттепель в феврале. Синоптики ждут температурных рекордов в Челябинске.

В мэрии рассказали, собираются ли открывать после потепления ледовый городок на площади Революции. Авто 9 апреля , Сюрприз в почтовом ящике Через год Илья получил претензию от страховой компании владельца Nissan. Куртка замшевая Три куртки! Что можно сделать, чтобы не допустить завышения суммы ущерба? Снизить риск суброгации Насколько такая система справедлива? Желаем всем читателям, чтобы эти соображения никогда вам не пригодились. Автор Артём Краснов.

Поделиться Поделиться. ДТП автоинструктор автообзор авторская колонка каско страховые компании. Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!

ИНГОССТРАХ - отзывы

Все отзывы Добавить отзыв. Отзывы о АльфаСтрахование, г. Ответ на претензию по регрессу европротокола. Оценка: 1 Не засчитана.

Если вы были признаны виновным в ДТП, в котором участвовали, а второй участник был застрахован по Каско и стоимость ремонта его автомобиля превысила р. Как поступить, если страховая компания предъявляет вам претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации?

Мы защитили виновника ДТП от исковых требований страховой компании, суд отказал в требовании возместить ущерб руб. По вине Елены, 1,5 года назад произошла авария. В суд Елена отправилась с нашим юристом. Нам с легкостью удалось опротестовать сумму и заставить страховую компанию отказаться от своих требований. С помощью встречного мы добились возмещения стоимости услуг юриста.

В каких случаях страховая может заставить виновника ДТП оплачивать его?

Не угадал. Редактор Auto. Видимо, решил успеть. Nissan досталось больше, но, судя по снимкам, повреждена лишь правая сторона машины. Обе стороны решили, что они в расчете. Через год Илья получил претензию от страховой компании владельца Nissan. Илье предписывалось оплатить в пользу страховой сумму, которую сама страховая выплатила хозяину иномарки: тысяч минус тысяч, покрытых ОСАГО. Причем сделать это нужно было в весьма сжатые сроки. Илья эту бумажку проигнорировал, и вроде бы дело улеглось. А через три года после происшествия страховая подала в суд исковое заявление, в случае удовлетворения которого Илье необходимо выплатить компенсацию в пользу страховой уже в принудительном порядке.

Вам предъявляют претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации?

С пострадавшим оформили европротокол и разъехались. Открою вам секрет — Ингос только рад что вы купили страховку в другом месте Физ лица по осаго мало кому из компаний сейчас интересны. А не знание законов не освобождает от ответственности. Посмотрите схожие судебные решения.

В досудебной претензии виновнику дтп без осаго, какую сумму возмещения указывать , с износом или без износа деталей автомобиля? Сразу после ДТП он был на связи.

Неподготовленному человеку понять такую формулировку непросто. Но попробуем объяснить. В аварию не по своей вине попал автомобиль, у которого в клочья разорвало задний бампер, изогнуло заднюю балку, раскололо задний тормозной диск.

Защита виновника ДТП в суде

Являюсь вашим клиентом с года, без ДТП. И все бы хорошо, но вот случилось ДТП!!! Европротокол оформили!!!

Чтобы доказать абсурдность иска, ему понадобилось два с лишним года. Аварии с детьми чаще всего вызывают тревогу за их здоровье, но иногда автомобилисты и страховые стараются обернуть их в свою пользу. Фото: Евгений Емельдинов. Мировой судья признал правоту Андрея, чей сын четыре года назад стал участником небольшого ДТП. Страховая пыталась добиться от мальчика выплаты 25 тысяч рублей за ущерб, причинённый автомобилю.

Авария с доплатой

.

Так вот в данной ситуации страховая компания виновника аварии должна возместить ущерб. А если она не может этого сделать.

.

РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ (включая ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ) – отзывы о компании

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dysptraderer

    Зачем Китай ?нескольким руки по отрубать,эффект будет.

  2. ettigo92

    2 Если вы комерс, барыга или того лучше подрядчик государственной компании, то адвокат вам пригодится так или иначе и его вполне логично держать в штате, что обычно и делают)

  3. Аграфена

    Пойду возьму кредит)))

© 2018-2022 nedvimysh.ru