+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Заявление в арбитражный суд об обжаловании решения пенсионного фонда

Заявление в арбитражный суд об обжаловании решения пенсионного фонда

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. В связи с изменениями в пенсионном законодательстве, участились случаи "недопонимания" пенсионеров и ПФ РФ. Отказы в назначении пенсии, странные расчеты трудового стажа, умудренная формула расчета пособия и другие причины могут стать причиной для выяснения "отношений" в судебном порядке. Если вам кажется, что в ходе назначения пособия или при индексации ваши права были каким-либо образом ущемлены, в первую очередь нужно зафиксировать ваше обращение в ПФ. Для этого все интересующие вопросы, претензии и просьбы нужно изложить в письменном заявлении.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебный спор с пфр стоимость

Оспаривание решений действий бездействия госорганов в арбитражном суде. Со стоимостью юридических услуг по ведению дел в арбитражных судах, суде по интеллектуальным правам , юридическому сопровождению бизнеса , защите личных активов частных клиентов можно ознакомиться, перейдя по указанным ссылкам.

Организация, гражданин вправе оспорить в арбитражном суде суде общей юрисдикции решение, действие бездействие государственных органов, органов государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Ниже представлен сокращенный реальный образец заявления о признании недействительным решения государственного органа. Заметим, что решение по данному делу вынесено арбитражным судом г. Москвы в пользу нашего Клиента, а именно: вынесено решение об уменьшении штрафа ПФР. Москва, ул. Большая Тульская, д. Адрес места нахождения: , г. Регистрационный номер в органе контроля за уплатой страховых взносов : Адрес для корреспонденции: , г.

Заинтересованное лицо :. Государственное учреждение — Главное управление. Москве и Московской области. Москва, Тверской бульвар, д. Госпошлина: ,00 рублей. Камеральная проверка проведена органом контроля в соответствии со статьей 34 Федерального закона от После окончания проверки был составлен акт камеральной проверки от Пунктом 2. Форма РСВ — 1 представлена Таким образом, в акте камеральной проверки установлена просрочка заявителя продолжительностью в 1 один день.

Заявителем на основании ст. В указанных возражениях содержались: " Возражения заявителя были рассмотрены органом контроля с участием представителя заявителя Извещение о рассмотрении результатов проверки от К сожалению, исходя из содержания ответа органа контроля, обстоятельства, смягчающие ответственность заявителя за совершение правонарушения, не были приняты во внимание и учтены.

После рассмотрения возражений органом контроля было вынесено решение о привлечении заявителя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах от Вышеуказанным решением установлено несвоевременное представление заявителем расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал г.

Как указано в решении, отчет представлен Таким образом, просрочка в предоставлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал г. В соответствии с вышеназванным решением, обусловленным просрочкой в 1 Один день, заявитель:. Заявитель, признавая вину за совершенное правонарушение и правомерность привлечения к ответственности, считает, что органом контроля при принятии решения не были исследованы, не приняты во внимание и не учтены обстоятельства, смягчающие ответственность заявителя за совершение правонарушения, предусмотренные ст.

В настоящем заявлении содержится ходатайство заявителя о признании наличия смягчающих ответственность заявителя обстоятельств и об уменьшении размера штрафа за признаваемое заявителем правонарушение до размера, который суд посчитает допустимым при наличии нижеуказанных смягчающих ответственность заявителя обстоятельств, не исследованных и не учтенных органом контроля при принятии решения. Ниже излагаются доводы заявителя и обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения настоящего дела, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований и возражений, в соответствии с которыми, как полагает заявитель, решение в части размера суммы штрафа является незаконным.

Не оспаривая правомерность привлечения к ответственности за совершенное правонарушение, наличие просрочки, которая составила 1 Один день, заявитель полагает, что " В силу ст. Статьей 15 Закона о страховых взносах на плательщиков страховых взносов возложена обязанность по представлению ежеквартальной отчетности в территориальный орган Пенсионного фонда в виде расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования в срок не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Заявитель не опровергает того факта, что расчет по страховым взносам за 3 квартал года фактически сдан с нарушением установленных статьей 15 Закона о страховых взносах сроков, а именно: Заявитель согласен, " В соответствии с частью 6 статьи 39 Закона о страховых взносах в ходе рассмотрения материалов проверки руководитель заместитель руководителя органа контроля за уплатой страховых взносов:.

В силу статьи 40 Закона о страховых взносах нарушением законодательства РФ о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние действие или бездействие плательщика страховых взносов или банка, за которое настоящим законом установлена ответственность.

Статьей 42 Закона о страховых взносах установлено, что виновным в совершении правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности. Правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий бездействия , желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий бездействия.

Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий бездействия либо вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий бездействия , хотя должно было и могло это осознавать.

Согласно части 1 статьи 43 Закона о страховых взносах обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении правонарушения, признаются:. Положение настоящего пункта не применяется в случае, если указанные письменные разъяснения основаны на неполной или недостоверной информации, предоставленной плательщиком страховых взносов;.

При наличии обстоятельств, указанных в части 1 статьи 43 Закона о страховых взносах, лицо не подлежит ответственности за совершение правонарушения часть 2 статьи 42 Закона о страховых взносах. Однако заявитель полагает, что имеются обстоятельства, смягчающие его ответственность за неисполнение обязанности, установленной Законом о страховых взносах. Заявитель полагает, что нижеуказанные обстоятельства являются обстоятельствами, смягчающими ответственность заявителя за совершение правонарушения в виде однодневной просрочки сдачи расчета , к которым, в частности, относятся:.

Срок просрочки предоставления расчета составил всего 1 Один день. Обстоятельства просрочки и объективные субъективные факты, которыми она была обусловлена, указаны в возражениях заявителя, направленных в орган контроля.

В частности, представитель заявителя двукратно, 13 и 15 ноября г. Материалами дела подтверждено, что 13 ноября г. Заявителем признается факт совершения правонарушения и обжалуется только несоразмерная сумма штрафа, которая, по мнению заявителя, не соответствует характеру правонарушения, не соответствует принципам справедливости и разумности. Признание факта совершения правонарушения также может являться обстоятельством, смягчающим ответственность заявителя.

Правонарушение, признаваемое заявителем, совершено им впервые. Заявитель осуществляет экономическую деятельность в строгом соответствии с законом, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо замечаний предписаний со стороны государственных муниципальных контрольно-надзорных органов за весь период существования заявителя.

Правонарушение, признаваемое заявителем, совершенное впервые носит формальный характер , не повлекло для бюджета негативных последствий страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачены. Заявитель не имеет задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации. Заявителем в установленный законом срок представлены возражения на акт камеральной проверки, двукратно обеспечено присутствие представителей при рассмотрении возражений и принятии решения.

Данные обстоятельства, свидетельствующие о добросовестном исполнении заявителем своих прав обязанностей , по мнению заявителя, являются обстоятельствами, смягчающими его ответственность. В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации юридического лица заявитель был зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц Таким образом, заявитель является недавно созданным юридическим лицом, недавно появившимся на российском медицинском фармацевтическом рынке, что, по мнению заявителя, является смягчающим обстоятельством.

По мнению заявителя, общественно-полезный характер деятельности заявителя также является обстоятельством, смягчающим ответственность заявителя. В частности, несмотря на небольшой срок существования юридического лица, заявителем разработана и представлена недавно первая оригинальная разработка — комбинированный препарат … с доказанной эффективностью его применения для профилактики, ранней и комплексной терапии ….

По мнению заявителя, осуществление заявителем социально значимой деятельности в … … сфере является обстоятельством, смягчающим ответственность заявителя за совершенное правонарушение. Данный вывод обусловлен тем, что уплата несоразмерной суммы штрафа приведет к прекращению научных исследований и увеличению сроков внедрения … средств на российский … рынок.

Заявителем незамедлительно приняты меры для исправления отчетной документации и ее направления в орган контроля. Выплата несоразмерной суммы штрафа повлечет значительное ухудшение финансового положения заявителя.

Данный факт также свидетельствует о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность заявителя. По мнению заявителя, при рассмотрении дела требуется не только установить факт совершения правонарушения, но и степень вины заявителя. Для определения степени вины заявителя необходимо учитывать, как тяжесть правонарушения, так и обстоятельства, смягчающие ответственность. Как считает заявитель, органом контроля при принятии решения не были учтены как обстоятельства, смягчающие ответственность, так и отсутствие тяжести правонарушения.

В результате совершенного заявителем правонарушения, факт которого признается заявителем, каких-либо препятствий к выполнению органом контроля своих функций заявителем не создано и не существует. Как указано в решении, каких-либо недоимок органом контроля не выявлено.

Как указано в возражениях, и подтверждается дополнительно в настоящем заявлении, заявитель гарантирует недопущения повторения такой ситуации в будущем. Заявитель обоснованно считает, что каждое из вышеуказанных обстоятельств в отдельности, а также их достаточность и взаимная связь дополнительно подтверждают наличие обстоятельств, которые не были исследованы органом контроля, но могут быть признаны арбитражным судом, рассматривающим настоящее дело, обстоятельствами, смягчающими ответственность заявителя.

Как полагает заявитель, при рассмотрении материалов проверки и определении размера подлежащей взысканию с заявителя суммы штрафа, органом контроля не были учтены возражения на акт камеральной проверки и не исследовался вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность заявителя. Таким образом, частью 1 статьи 44 Закона о страховых взносах установлен неограниченный круг обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, которые могут быть признаны таковыми судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности. Как полагает заявитель, санкции могут быть уменьшены судом до такого размера, который суд посчитает допустимым в конкретной ситуации при наличии смягчающих ответственность обстоятельств.

Согласно общим принципам права, руководствуясь содержанием ст. При назначении наказания необходимо учитывать степень вины правонарушителя , размер причиненного вреда , имущественное положение и иные существенные обстоятельства.

В постановлении Конституционного Суда РФ от По смыслу части 3 статьи 55 Конституции РФ введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

Размер штрафного взыскания, поскольку такое взыскание связано с ограничением конституционного права собственности, во всяком случае, должен отвечать критерию соразмерности, вытекающему из вышеназванной статьи Основного закона Российской Федерации.

Заявитель просит арбитражный суд, руководствуясь ст. Заявитель обращает внимание суда на формальный характер состава правонарушения, незначительность просрочки 1 день , иные обстоятельства, изложенные заявителем в возражениях и настоящем заявлении. Заявитель также просит суд принять во внимание действие принципа соразмерности, выражающего требования справедливости и предполагающего дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины заявителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Москве и Московской области от Москве и Московской области о рассмотрении материалов проверки от Москве и Московской области о рассмотрении возражений заявителя и отказе в снижении суммы штрафа от Благодарим вас за интерес к нашей компании!

Мы вам обязательно ответим! Поиск на сайте Искать. Заявление о признании недействительным решения органа контроля за уплатой страховых взносов о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в части размера суммы штрафа.

Закон и право действуют — доверьтесь профессионалам: 8 ! В Арбитражный суд г.

An error occurred.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Арбитражный процесс: Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Апелляция в арбитражном процессе Апк вступление решения в законную силу Апк отказ от апелляционной жалобы Ещё Заявление арбитражного управляющего не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве Интересная цитата из судебного решения. Готовое решение: Как составить заявление на обжалование решений Пенсионного фонда РФ в арбитражный суд КонсультантПлюс, Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ 1.

Организация, до момента истечения требования подала исковое заявление в Арбитражный суд для признания Решения Пенсионного фонда РФ незаконным и просьбой отменить Решение полностью или максимально снизить штрафные санкции. Арбитражный суд принял исковое заявление организации и возбудил производство по делу.

Оспаривание решений действий бездействия госорганов в арбитражном суде. Со стоимостью юридических услуг по ведению дел в арбитражных судах, суде по интеллектуальным правам , юридическому сопровождению бизнеса , защите личных активов частных клиентов можно ознакомиться, перейдя по указанным ссылкам. Организация, гражданин вправе оспорить в арбитражном суде суде общей юрисдикции решение, действие бездействие государственных органов, органов государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Ниже представлен сокращенный реальный образец заявления о признании недействительным решения государственного органа.

Обжалование решения Пенсионного Фонда о назначении штрафа из-за сбоя программы

Читайте журнал три месяца бесплатно 8 20 Активировать демодоступ. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов. Вы нашли ответ на свой вопрос на профессиональном сайте для юристов-практиков. Сейчас на нашем сайте 70 тысяч ответов на повседневные вопросы юристов и мы публикуем новые каждый день. Зарегистрируйтесь, чтоб получить доступ ко всем ответам. Это быстро и бесплатно.

Обжалование решения ПФР

Заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц. Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о месте нахождения юридического лица. Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица. Заявление об установлении факта государственной регистрации юридического лица в определенное время и в определенном месте.

Главная Документы.

.

Обжалование решения арбитражного суда

.

.

.

Заметим, что решение по данному делу вынесено арбитражным судом г. от № ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. scholletibguard71

    Юрист говорит закон, или вытягивает из закона то что надо. Это его работа. Теперь хочу поделиться своими мыслями, на щёт того что рассказывал тот мэн о налоге! Средняя зарплата берётся той страны где ты был! ! ! Почему не минимальная, что нас украинцев берут туда, и няньчатся с нами оплачивая нам высокой зарплатой? Да они ищут дешевую рабсилу, и порой даже платят нам намного меньше своей минимальной! Ну точно у человека рана на всю голову! И даже без этого налога Украина бы, ну не пропала бы, но была бы намного беднее если бы не нелегальные деньги поступающие в Украину! Так как из за низкой платоспроможностью много бы заведений не существовало сегодня, которые платят налоги, а сами существуют из за платоспроможностью заробитчан! И это только один пример! Ну а если уж так пойдет, то я, как гражданин Украины, должен платить налоги по своим, украинским законам, и минималкам, или средним если уж на то пошло!

© 2018-2021 nedvimysh.ru